並不是說校友聚會只適合吃飯交誼,但像哈佛校友會這樣,必須枯坐聽權勢人物自吹自擂及互放冷箭,想必無趣至極。呂馬尖銳對話,張忠謀點撥得好:學校沒教你們競爭也要合作嗎?只是,傲慢的政治人物未必受用。
大學沒教的事很多。越是菁英名校,越是倡導追求卓越,學生便越難學會認輸,優雅地認輸。有些人不僅要贏,還要全面壓倒對方,不留一點餘地。哈佛校友會上不正是「吃人夠夠」的氣氛,一個人要獨佔全部光采,所以能從受難一直談到掌權。
把好鬥問題全推給哈佛,並不公平;看看當今政壇,台大的責任不會更輕。台灣第一名校年年考第一名的人,當上國家元首,卻不知道如何治國,也不傾聽別人的意見。大學沒教他:第二名、第三名乃至最後一名都各有不同存在價值,價值與排序並不成正比。
大學也許有教大家要尊重別人,但大學很少教我們如何「承認」別人。大學教我們如何做好公民,卻沒教如何做好首長。大學教得比較多的,是人要如何往上爬,卻沒有教我們爬上去以後怎麼辦。所以,得到權力的人,就真自以為是人上人。
為什麼企業家懂得競爭和合作的重要,政治人物卻不能?因為企業管不好就會虧損,主管就會被撤換;但政府做不好,他依然是老大,把國家搞垮搞衰,又有誰能奈他何?這位老大還可以說,他這個國家根本不是你想的那個國家,你沒資格說他。
張忠謀的話其實還可以倒過來看:不是大學沒教好,是學生沒學好。有些人覺得自己比誰都聰明,你能教他什麼?
~聯合報黑白集~【2006-01-09/聯合報/A2版/焦點】
文章標籤
全站熱搜

學校沒教的事還包括『如何建立自信』,學校常教的事是『如何讓自己沒自信』!
學會認輸,優雅的認輸,的確是一件重要的事,有多少人能做到呢?我認為一個對自己有『自信』的人才能做到這點。有的人看起來很強勢,想要全面壓倒對方,不留一點餘地,這樣的人基本上是一種『自卑式』的好強。真正自信的人知道自己的強項在哪兒,也能認清自己不足的地方,因此,他能謙卑的面對別人,不需要在別人面前故作強勢。眼光短淺如井底之蛙者才會不知道天外有天。
真正有自信的人,不必一直強調他是第一名。
如何能『承認』別人呢?尤其是真心誠意的承認別人比你強。你要能先瞭解自己的強項,認清承認自己的弱點,你才會有胸襟去承認別人而不會有酸葡萄心理。
很多人明知對方強,但在心底不甘願承認,或看不下去別人比自己強,於是攻擊、謾罵、陷害.....等等都來了。一個團體不會進步就是這樣。