物理之美在於她的對稱性。
對稱的意涵，廣義來說其實包括相似、對應、對立、互補、對話…
對立的二方，一定也有其相似性，因此，對立也是一種對稱。
陰與陽是對立的，但也可以互補。
是與非是對立的，但卻常常似是而非、積非成是。
上帝與撒旦是對立的，但他們同樣擁有萬能的主宰力，天使與魔鬼是對立的，但他們同樣服侍於萬能的主宰者。
電與磁是觀念上、數學上都是對稱的，
電力、電場、電位、電位能和萬有引力、重力場、重力位能之間也是漂亮的對稱。
基本粒子物理學，更是講究對稱。
光是能量，它同時有粒子性與波動性；電子是粒子，也一樣有粒子性與波動性。在物理上稱為二元互補，多美的對稱與對立！
質量與能是一體二面，透過E=mc2，質能可以互換。粒子與反粒子的湮滅，是質生能的經典，而大霹靂的假說就是能生質了。
我們無法回到宇宙之初，看到是否宇宙源自於大霹靂，但物理學家卻在加速器中模擬質生能及能生質的場景，推斷大霹靂的合理性。
『天使與魔鬼』一書以物理為主題，而所要闡揚的主題就是對稱與對立。
科學，是解救人類？還是毀滅人類？
這本書和達文西密碼之間，有許多相類似的架構，都是從一樁死者身上留有密碼的離奇謀殺案出發，都是以文藝復興為背景，一樣有個神秘的社團組織，女主角和被害人之間的關係雷同度很高，達文西密碼講的是耶穌是人是神之間的衝突，而這本書是科學與宗教之間的衝突。我真的覺得，如果這本書改名為伽利略密碼，那和達文西密碼之間的對稱性就更高了。
伽利略的著作『對話』，不管是《關於托勒密和哥白尼兩天世界體系的對話》，還是《關於力學和局部運動的兩門新科學的對話和數學證明》，二個體系之間是對立與衝突的，但伽利略卻讓二者對話。（伽利略的這二本對話，第一本的第一個字的義大利文是Dialogo，第二本則是Discorsi，二者不同，但英譯者都將其譯為Dialogues。）
對立的二造，是可以對話的。
人和神，科學與宗教、天使與魔鬼，彼此是對立的二方，但也有其相似的地方，這也是一種對稱性。
書中的古代(伽利略時代)與現代(CERN高科技場所)也是一種對立與對稱；
書中的四個元素圖騰，也是高度的對稱性。
我們以為的好人其實最後竟是兇手，但他們卻是為了拯救他的體系，他的出發點是愛與保護，但卻演變成害與破壞。
Back to 伽利略密碼 ~ 丹布朗的『天使與魔鬼』(首頁)(2006/10/7)*
留言列表
