中正紀念堂剛建好的那年，我高二。猶記得那一個悠閒的午後，我和二位要好的同學一起坐在草地上聊天，還記得那樣的情誼，那個午后，草地的香味和湛藍的天空～
近看中正紀念堂，給我的最大感受就是『大』。站在大中至正門下時，感覺到自己的渺小。紀念館本身也是『大』，尤其那二扇銅門，那白色外牆，站在門前或貼在牆上時，『大』與『小』的感覺非常強烈。
遠看中正紀念堂，是簡單素樸的美，她的美在台灣本土的建築中是獨特的。難道中正紀念堂不該算是台灣特有的建築？她不能代表台灣意象嗎？她的美早已存活在許多台灣人的心中，留在許許多多觀光客的腦海中。
從年輕時代，民主進步黨的抗爭開始，在我記憶中，『民主』似乎是跟『抗爭』劃上等號。中正紀念堂在我的生命中，不是『獨裁』，不是『民主』，而是『安居樂業』與『幸福美滿』。
多少台北人的生活，與中正紀念堂結了不解之緣？
我想到一首歌：
台北的天空（作曲： 陳復明／歌手： 王芷雷）
風好像倦了 雲好像累了
這世界再沒有屬於自己的夢想
我走過青春 我失落年少
如今我又再回到思念的地方
台北的天空 有我年輕的笑容
還有我們休息和共享的角落
台北的天空 常在你我的心中
多少風雨的歲月我只願和你度過……
風也曾溫暖 雨也曾輕柔
這世界又好像充滿熟悉的陽光
我走過異鄉 我走過滄桑
如今我又再回到自己的地方
台北的天空。那熟悉的地方，那共享的角落，我的腦海裡出現了中正紀念堂…..
談戀愛時，這是一個重要的場合，多少夜晚的甜蜜與浪漫，就在大中至正門下，在紀念館高高的白牆邊。
二個孩子的成長過程中，也都在這兒留下了許多歡樂與回憶。當他們還在爬行時，我會把他們放在階梯最下面，孩子就自動的一階一階往上爬，這是一個對孩子很好的運動哪～對感覺統合及頭腦的發展都有益的運動！
我們在池旁餵魚，在池邊納涼。
多少次在人潮中看燈會，在二廳院前看戶外轉播，參與各式各樣的活動….. 那樣的人潮，是中正紀念堂給我的記憶～那都是歡樂與美好，而不是『民主』！
政府在無力拼經濟之際，拼改名。小老百姓除了無奈、無力之外，只能緬懷過去。
中正紀念堂見證了許多小老百姓的幸福與快樂，不是威權和民主，
而台灣民主紀念館則見證了改名手段的粗暴與不民主。
降級、改名，掩飾執政的無能與無力，達到浪費公帑、製造對立的目的，對『民主』有助益嗎？只會增加『抗爭』罷了！讓我心中『民主』和『抗爭』的等號更加『等』！
為中正紀念堂的消失而哀悼～
紙灰飛揚，朔風野大，阿兄歸矣，猶屢屢回頭望汝也。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！
為執政者的無能與無力而哀悼！
嗚呼哀哉，何時能政治清明？老百姓能安居樂業？
2008嗎？
聽到這個消息，我豎起大拇指說：郝市長，好！
中正紀念堂改名》北市：公車捷運站名不改
【聯合報／記者錢震宇、楊正敏、陳志豪／台北報導】 2007.05.10 03:34 am
台北市長郝龍斌昨天說，他對行政院將中正紀念堂改名為「國立台灣民主紀念館」感到遺憾，也可看出政府的意識形態超越了民眾利益，非常不當。
他說，依法公車站、捷運站名的規定是歸地方政府主管機關，所以中央即使改名，台北市仍會將站名維持為中正紀念堂，就像是捷運唭哩岸站一樣，這是古名，也是民眾習慣的名稱。
台北市文化局長李永萍表示，更名不會影響中正紀念堂的暫定古蹟身分。文化資產認定是建物本質，不會因名稱不同而改變，暫定古蹟一次半年，得再延長半年。
郝龍斌質疑，政府施政要以民眾權益為考量，照顧民眾福祉，更名對國家有什麼幫助？光是更改中正紀念堂附近相關捷運、公車站名、路線等，就要花八百萬元，根本是無謂浪費，而且民眾都已習慣站名，無故更動不僅擾民，更是傷財。
出席行政院會的副市長吳秀光說，市府對於中正紀念堂更名一事，無法表達反對意見，因為行政院並未讓市府參與討論。
台北捷運公司表示，更換中正紀念堂站站名牽涉一萬兩千多面指標，包括站內指標、票價圖、路線資訊、旅客資訊系統、票證系統，電聯車語音播報系統、文宣摺頁等，估計全面換新至少要花經費八百廿萬元。
【2007/05/10 聯合報】
相關連結：
留言列表
