減刑，對這些毒品犯來說，是福還是禍？
全國大減刑的第一晚，就傳出有5名更生人暴斃。第二天，已經變成8死4命危。真是『德政』？！
馬上HIGH 減刑毒犯2天8死4命危（中時電子報 日期:2007/07/18 04:39 記者: 本報記者／連線報導 ）因減刑出獄的更生人，到昨天為止已至少有八人死亡、四人命危。其中除台東一人死因待查外，其他七人都疑因出獄後注射毒品過量，導致死亡；命危的三人也都與吸毒有關。......
我到現在還搞不清楚，全國大減刑的目的何在？
為什麼面對減刑，讓全國警察們如臨大敵？
難道是怕警察沒事做，來個大減刑，放一些人出來給警察當業績？
還是嫌社會新聞不夠多，增加一些題材？
早知道這些毒犯會這樣，故意放他們出來，然後守株待兔，再逮他們回去....嗯嗯，這招叫做『欲擒故縱』，讓毒犯們知道，以後一定要刑期坐滿才會放人，否則死得更快，知道嗎？這是『心理』戰術！？
要不然呢？
從政治的角度來看～ETtoday一篇報導這麼說：
全國大減刑首日，馬上有剛獲減刑出獄的「更生人」再度犯案被補，外界質疑減刑條例是泛藍陣營主導過通過，有縱放人犯之嫌......國民黨團書記長徐少萍說，減刑條例是陳總統的主張?！而且經朝野政黨協商同意通過，現在出紕漏就要把責任推給在野黨，真的很奇怪。立委賴士葆也認為，當初陳總統主張減刑時，台灣治安狀況並沒有比較好，減刑原因本就令人質疑；他認為，陳總統為證明自己仍是一國之君，彰顯自我權力，卻拿全國百姓生命安危作代價，現在後遺症已浮現，陳總統才應卜該要負最大責任。(ETtoday 2007/7/17)
從社會的角度來看，彭懷真老師這麼說：
趕著縱囚 治安風暴將至
【聯合報╱彭懷真／東海社工系副教授（台中市）】 2007.07.16 03:59 am
這次減刑，有兩萬五千人將提早出獄，單單今天就有近一萬一千人重返社會。
上周一度傳出颱風可能來襲，法務部還擔心會影響釋放作業；法務部急著把他們送走，就怕他們多在監獄裡待兩天。颱風固然不來了，但是阿扁與法務部官員有沒有想到：這一萬多人對多少家庭、對社區、對社會，可能造成多少「治安颱風」？
可以預料的：今年暑假比汽油漲得更兇的，是毒品的價格！單單這一周就有將近五千名毒品犯要出獄。比候選人更忙的，是刑警！單單這一周就有將近兩千位竊盜犯出獄。比氣象局更緊張的，是衛生官員！因為減刑者中有六百多位愛滋病患和一百多位精神病患。還有，小商店老闆、工地主任、攤販等都擔心：會有更多惡勢力索取更多的保護費。
上萬人少見地在同一天出獄，但他們何時會重返監牢？根據法務部統計：八十六至九十五年這十年出獄總人數是三萬一千零八十三人，再犯罪人數是一萬四千五百六十三人，總再犯率四成六九。每兩位出獄者就有一位可能「回籠」。許多沒回籠的，可能是警方沒抓到或法官在證據不足下無法判刑。
吸毒、偷竊等都不是滔天大罪，卻都是難以戒斷的習性，所以累犯特別多。相同的生活環境使人們有類似的習慣，因此吸毒與竊盜等罪家人一起犯法的例子屢見不鮮。此外，吸毒者為滿足毒癮鋌而走險犯下其他的罪，也很常見。
當初政府耗費大量成本將他們逮捕、審判、送進監牢矯治，如今因為監獄太擠和阿扁意志，幾萬人陸續提早出獄了。有些人可能痛改前非，但絕對會有很多人重操舊業，重新耽溺於毒品。
前兩天就有一位因為生產而假釋的女子，剛生下孩子又因吸毒被捕，她原可和丈夫重逢。但老公因吸毒入獄獲得減刑今天回家，老婆卻又被關了。父母嗑藥，進出監獄，孩子很可能有先天性的疾病，又沒有正常的家庭。試問：孩子有未來嗎？社會要為他們的持續吸毒付出多少代價？
數以百計的精神病患與愛滋病患出獄到處走，又有誰能負擔這不可測的危險？他們在監牢裡，至少可以被有計畫地矯治、醫療、輔導。如今因為阿扁的「德政」，反而暴露在更大的風險之中，也使社會大眾跟著承受未知但必然會出事的壓力。
想到兩萬多位減刑出獄者茫然的眼神與不可測的行蹤，想到社會面對的治安風暴，我實在心情沈重。
【2007/07/16 聯合報】
面對這樣的德政，警政署長侯友宜無奈地說，減刑既然是政府的「德政」，警察就必須在自己的工作崗位上努力，他也會扛起應盡的責任。.....他直言，這一個月是更生人再度回籠的高峰期，減刑只是讓這些毒品增加施用毒品死亡的風險。不過當這些毒蟲的「存糧用盡」，在彈盡糧絕之際，勢必靠搶奪及強盜犯案籌措購毒費用。所以這三個月內才是最讓警方擔心的更生人再犯的「黃金期」，也是國內治安的「黑暗期」。(中時電子報 日期:2007/07/18 04:39 記者: 蕭承訓／台北報導)
所以，到底全國大減刑的目的何在？誰能給個『合理』的答案？
留言列表
