米勒展給我的感覺，不是驚豔，而是感動。
報紙上老是報導誰誰誰去看了米勒，好感動。
到底他們為何感動？我好奇。
不是只是一些農村的繪畫嗎？我不解，他們為何感動，只是對『始知盤中飧粒粒皆辛苦』的感恩嗎？
老公竟然是我們家第一個去看米勒展的，他一向是我們家被公認最沒藝術素養的，他跟著學校一群同事去看展，遇到最近當紅的超級辣媽解說員。他帶著導覽手冊回來，要我們猜拾穗的三個婦女裡誰最老？還講了幾幅畫給我們聽，他說真的很好看，好看在哪兒，他說不上來，我猜，是超級辣媽導覽員太厲害的緣故吧？！
- 國立故宮博物院當紅志工解說員～曾淑芸：http://tw.myblog.yahoo.com/graceliu-liu/article?mid=1124&prev=1127&next=1116
雖然手上也已經有了一本導覽手冊，在報紙網路上也看過許多米勒的介紹，但我對米勒是什麼時代並沒有什麼特別感覺或關心，我只知道他和梵谷有點關係，互相欣賞吧，誰比較年長，誰欣賞誰，我看過就忘，不記得。
近幾年來，歷史博物館的每個特展我幾乎都沒錯過，早在米勒開展前，我也已經在7-11買好票了。聽說看展的人每天都很多，因此我一直在觀望，等好時機。
星期五(2008/7/25)晚上，剛好和一位學生有約，在中正紀念堂站附近討論事情，我想，是『順道』去看米勒的好時機。9:00 pm，我到達歷史博物館米勒展的入口，哈哈，沒人。
門口工作人員說只剩一小時，I know，我已經預習過了，導覽手冊帶在身上，剛剛在捷運上還翻了一番。
我租好語音導覽，想說可以輕鬆安靜悠閒的欣賞米勒，進入之後，
哇～
沒搞錯？！都九點了ㄝ，每幅畫前面都擠滿了人？！
我站在人群外，按下第一條的語音導覽，說當時是法國大革命，工業革命，有一群畫家追求寧靜返璞的生活，他們在巴比松鄉間作畫，捕捉樸實平凡的生活 .....這一段好長，遠遠站著的我有點沒耐心，想趕快能看到重點，但是還是終於把它給聽完了。
『聽』的確比『讀』來得容易抓住重點，我光看牆上的文字，其實是有看沒有到的，雖然已經看過很多資料，但也都只是隨便瀏覽。這一段被我嫌有點冗長的導覽，點出了這個畫展的時代背景。
沒有這個時代背景，這個畫展就看不到什麼意義了。
我很想知道在那個時代，法國大革命打得如何，工業革命是怎樣的情景，物理學有哪些發展，中國在什麼朝代 ..... (補記：我後來才發現導覽手冊裡有ㄝ)
我想到電影裡一大堆戰爭的畫面，想到工業革命蒸氣機冉冉冒煙、一大堆機器運轉，農村凋蔽人口外流，台灣的無米樂，陶淵明的採菊東籬下(註1)，還有桃花源 .....
如果沒有亂世的對比，沒有工業發展背後的冰冷，沒有繁華背後的空虛，或許農村的辛苦及恬淡就彰顯不出來了。
一邊聽著導覽，一邊看畫，我聽到畫家的觀察入微，也感受到畫評家的觀察入微。賞畫的我，也跟著入微的觀察起來。
是畫背後及裡面娓娓訴說的故事，帶動了畫的生動。
如果沒有導覽，對畫外行的我，是看不出什麼咚咚的。隨著導覽，畫裡的天空、動物、人物、眼神、樹木、流水都栩栩如生動起來了，好像哈利波特裡的畫，一個個都動起來了。這些畫的美，在於它背後的故事，在於畫家把他所看到及感受到的，融入在畫中了。
以前，雖然也看過許多畫展，但似乎沒有過這樣故事性的感覺。
看著熟悉的『拾穗』，所有的感動早被媒體給描述光了，那三位婦人，為什麼拾穗？哪位最年輕，哪位最老等等，都已經知道答案了，實踐聖經裡的話，歌頌土地的勞動者....，想不出還有什麼新的感動。可是當我看完畫家布荷東所畫的拾穗之歸之後，我才真正體會到米勒畫中的意境的確是和他們有所不同。再回頭再看一次，有了不同的心境與體會。
米勒展給人的感覺，不是驚豔，而是感動。
田園，為何讓人感動？
讓人感動的田園，背後都有其痛苦，那是痛苦辛苦之後，心靈回歸基本踏實所淬練出來的美～
(未完)
相關連結：
(註1)關於陶淵明，可連結到『 采菊東籬下，悠然見南山----陶淵明的捨與得』
Back to 藝文講座展演 (首頁)
留言列表
